Dit is een beeld dat het in bepaalde kringen nog steeds goed
doet. Onlangs (in 2001) zag ik het nog op een website
van studenten die het atheïsme propageren. Een inleidend college filosofie
zou aan deze studenten goed besteed zijn. Van mensen die zich in academische
kringen bewegen, zou je wat meer intelligente opvattingen mogen verwachten.
Vaak wordt daar dan de controverse tussen Galileï en de inquisitie bijgehaald,
om aan te duiden hoe de kerk (= het geloof in deze visie) moeite heeft gedaan om
de vooruitgang van de wetenschap tegen te gaan, omdat deze haar van haar invloed
zou beroven.
Maar de realiteit is totaal anders: de wetenschap,
waarin verstand geloofd wordt te zegevieren, is een zoektocht naar de waarheid
over de realiteit, waarin de ene hypothese na de andere wordt verworpen om
plaats te maken voor weer een nieuwe opvatting. Van zeker weten is in de
wetenschap zelden of nooit sprake. In die gevallen, waarin mensen claimen, zeker te
weten in de wetenschap, is meer sprake van geloof dan van wetenschap. Het
christelijk geloof claimt een zeker weten. Zie de hoofd-tekst.
2. Menselijke faculteiten in dienst van geloof of ongeloof
Zie voor een integrale beschrijving het hoofd-document.
Onder 'Geloof' wordt hier verstaan het Bijbelse geloof, zoals dat door joden en
christenen wordt beleden, onder 'Ongeloof' de houding die zich desnoods tot het
uiterste verzet tegen de God die zich in de Bijbel aan de mensen openbaart. .